ANSI vs EN388: 切断抵抗のためのグローバル規格を理解する

ANSI vs EN388: 切断抵抗のためのグローバル規格を理解する
手の保護に関しては、すべての規格が同じ言語を話しているわけではありません。切断に強い手袋や素材のテストシステムで最も認識されているものは次の2つです：

ANSI/ISEA 105 （主にアメリカ合衆国で使用）

EN 388 （ヨーロッパ連合標準、多くの国でグローバルに採用）

どちらも保護手袋の性能を評価することを目的としていますが、その方法論と分類システムは——時には大幅に——異なります。

1. 試験方法
ANSI/ISEA 105 (カット抵抗):
TDM-100試験機を使用します。
直刃で材料を切断するのに必要な力（グラム）を測定します。
カットレベルはA1からA9まであり、A9が最高の保護性能（6000グラム以上）です。
EN388 (カット抵抗):
当初は回転円形刃を使用したCoup Testが使用されていました。
2016年以降、刃が鈍くなる場合に特に使用されるISO 13997試験（TDMベース）が追加されました。
カットレベルはAからFまであり、Fが最高の保護性能です。

2. 比較チャート

3. 実用的な影響
なぜこれがユーザーとディストリビューターにとって重要なのか？
ANSIでA6のグローブであっても、EN388でEのグローブと同じとは限らない。切断抵抗が類似している場合でも同じではない。
コンプライアンスと認証は市場によって異なる——例えば、EUのバイヤーはEN388が必要で、米国のバイヤーはANSIを好む。
間違った評価を選ぶと、ガラス取り扱いやシートメタル作業などの高リスクアプリケーションで十分な保護が得られない可能性がある。

4. 国際バイヤー向け
中国から手袋や生地を調達する場合、常に確認してください：
製品がどの規格に準拠しているか。
試験方法がISO 13997（グローバルで好ましい）かどうか。
より広い受け入れのためにANSI + EN388の二重認証を受けた手袋が必要かどうか。

結論
ANSIとEN388の両方が製品性能に関する重要な洞察を提供しますが、その違いを理解することでより良い安全性の判断ができます。
[Your Company]では、業界のニーズに合わせてグローバルに準拠したソリューションを提供しています。ANSI A9からEN388 F評価の生地や手袋まで、幅広く対応しています。

安全性は単なる特長ではありません――それは科学です。